?

　　“我現(xiàn)在就是后悔，當時不讓我們轉(zhuǎn)院也應該走的。”直到現(xiàn)在，姚鳳柏的妻子還在為當初同意北京專家來牡丹江做手術而懊惱。她說，丈夫身體一直挺好的，不想住院才5天就沒了，到死也不知道是什么毛病。姚鳳柏和妻子、兒子、兒媳一家四口都在一個老國企造紙廠上班，后來被買斷下崗。姚鳳柏被聘用到別的單位，每月工資2000多元，是家里的主要經(jīng)濟來源。他死后，家里一個月只有幾百塊錢收入，做手術花了兩萬多元，打官司也花了幾萬元，“都是抬(借)的高利貸，馬上就要到期了，還得抬，我真是天天上火??！”姚妻說，雖然官司前途未卜，但她仍然想給丈夫的死要個說法，“挺好的人，不能就這么不明不白地死了”。

?

　　律師說法：醫(yī)生“走穴”現(xiàn)象嚴重

?

　　北京中醫(yī)藥大學衛(wèi)生法學專家卓小勤是此案的代理律師。他表示，目前我國醫(yī)師走穴猖獗，基層醫(yī)院不論是否具備相應資質(zhì)和條件，為了留住病人，一律請上級醫(yī)院的醫(yī)師手術。這些醫(yī)師為了“紅包”和回扣，“不顧患者的就醫(yī)安全，因醫(yī)師走穴而死亡的患者越來越多”。

?

　　尤其是醫(yī)師“走穴”收取巨額“紅包”，嚴重侵害了患者的合法權益。這些醫(yī)師往往是所在醫(yī)院的業(yè)務骨干，醫(yī)院領導往往也不敢得罪，或者領導自身也經(jīng)?！白哐ā?，因此對此睜一只眼閉一只眼，甚至在發(fā)生醫(yī)療事故后，為“走穴”醫(yī)師補辦會診單，以逃避衛(wèi)生行政機關的處罰。因此，本案作為首例會診醫(yī)師被推上被告席的案件，具有重要的現(xiàn)實意義。